Suite aux différents articles traitant du padel à Estaimpuis, publiés récemment dans la presse,
notre groupe a souhaité s’exprimer sur cette affaire, afin d’expliquer sa position…
Les responsables du club ont récemment marqué leur étonnement quant à notre demande
d’adaptation des horaires, soulignant le fait que notre groupe a voté en faveur de l’installation du
padel lorsque celui-ci n’était encore qu’à l’état de projet. Il convient de corriger ces propos, afin de
rétablir les faits.
Ecolo Estaimpuis, comme les autres groupes, a voté en faveur de l’acceptation du bail emphytéotique. Nous
avions connaissance de l’objectif final, à savoir l’installation de terrains de padel, mais rien
n’indiquait que cette nouvelle source de divertissement causerait autant de nuisances. Notre groupe
ne s’est jamais opposé à une organisation sportive, et n’avait alors aucune raison de le faire. Lorsque
le projet a été détaillé en commission des sports, nous n’avions déjà plus voix au chapitre : rappelons
en effet qu’aucun vote n’a lieu dans le cadre de cette commission.
Notre groupe se montre aujourd’hui très critique à propos de l’implantation et de l’exploitation des
terrains de padel, et à juste titre. Le permis d’urbanisme, dont nous avons eu connaissance après
l’installation des terrains, indique que ce projet n’aurait dû engendrer aucune nuisance visuelle ou
sonore. Or :
- de nombreux arbres ont été abattus afin d’ériger cette « cathédrale de toiles », comme
d’aucuns l’appellent ; - les terrains n’ont pas été installés à l’endroit indiqué par le Bourgmestre lors du Conseil
communal, et se trouvent bien trop près des habitations voisines. - La décision de s’opposer ou non au permis d’urbanisme revenait exclusivement au Collège
communal. Si le Collège avait pris la peine d’analyser plus en détail le dossier, il aurait relevé les
incohérences et se serait prononcé en défaveur du projet.
Il ne s’agit pas ici de se renvoyer la balle, mais plutôt de placer chaque intervenant face à ses
responsabilités. En définitive, il apparaît que l’acceptation du bail emphytéotique était une erreur
collégiale, due à un manque d’information préalable sur le projet : Ecolo Estaimpuis l’admet. « Pour Vous » également… Seule la majorité s’y refuse.
Nous souhaitons rappeler au groupe PS-LB cette locution latine visant à dire que, si l’erreur est humaine, persévérer dans son erreur est délétère. Il n’est plus temps de jouer la montre en se dissimulant derrière de fausses excuses. Mais d’agir pour le bien de nos concitoyens ! Pour l’heure, un aménagement d’horaires nous semble indispensable, dans l’attente d’une solution plus pérenne qui pourra concilier les intérêts de chacun.
Bonjour ,
Tout est Bien dit dans votre intervention ,
Mais et en tous cas , le promoteur , le gérant et ou l’organisateur était et est toujours le plus à même à apprécier ce qu’il allait faire au point de vue des impacts de son implantation .
Le contenue de son message sur facebook , sa demande de pétition , sa formulation est indigne d’une personne à responsabilité .
Cette implantation n’a rien à faire Là .
Il aurais tout intérêt à la déplacer à un endroit plus adéquat , cela lui attirerait plus de pratiquants non culpabilisés , qui n’aurait pas la désagréable sensation de nuisibilité .
Bonne Journée
Bernard Cappon